认定恶意透支的标准是什么 |
分类:生活随笔 时间:(2017-10-17 03:19) 点击:376 |
一、要怎样认定恶意透支 1、恶意透支的行为的认定: (1)超过规定限额透支,即超过信用卡章程的规定或者发卡银行的允许透支。 (2)超过规定期限透支,即在规定的时间内没有归还本息。一般来说,信用卡恶意透支行为,将在发卡银行留下不良的信用记录,影响持卡人的个人信用。 2、恶意透支的数额的认定: “恶意透支”的数额是指拒不归还和尚未归还的款项,不包括滞纳金、复利等发卡银行收取的费用。 3、恶意透支对应刑责的认定: (1)数额:1万~10万元;定性:刑法第一百九十六条规定的数额较大;刑责:处五年以下有期徒刑或拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金。 (2)数额:10万~100万元;定性:刑法第一百九十六条规定的数额巨大;刑责:处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金。 (3)数额:100万元以上;定性:刑法第一百九十六条规定的数额特别巨大;刑责:处十年以上有期徒刑或无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或没收财产。 二、认定恶意透支的标准是什么 1、恶意透支1万元以上的行为。持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。 2、有以下情形之一的,应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”: (1)明知没有还款能力而大量透支,无法归还的。 (2)肆意挥霍透支的资金,无法归还的。 (3)透支后逃匿、改变联系方式,逃避银行催收的。 (4)抽逃、转移资金,隐匿财产,逃避还款的。 (5)使用透支的资金进行违法犯罪活动的。 (6)其他非法占有资金,拒不归还的行为。 3、认定恶意透支,要注意与善意透支相区别。 善意透支和恶意透支的本质区别在于行为人在主观上的差异。两者在客观上都是造成了透支,但善意透支的行为人主观上有先用后还的意图,届时归还透支款和利息,而恶意透支的行为人透支是为了将透支款占为己有,根本不想偿还或者也没有能力偿还,在行为上采取潜逃的方式躲避债务。 根据宽严相济的刑事政策,在法院未判决或者公安机关未立案之前,偿还了这些透支款息的,从轻处理或者不追究刑事责任。所以可能存在恶意透支,最好及时求助于专业的刑辩律师,根据法律规定作出正确地选择,一旦被诉也能妥善应对,从而更好地维护自身的合法权益。 |