后续治疗费尚未审结，二次治疗费起诉被驳 |
| 分类：案例集锦 时间：(2013-03-03 05:59) 点击：689 |
后续治疗费尚未审结，二次治疗费起诉被驳 基本案情： 代理经过： 本律师接受H公司的委托，担任其代理人参与了诉讼。经律师查阅相关案卷材料发现，原告第一次向法院起诉时，其诉讼请求中已经包含后续治疗费，第一次起诉一审法院判决后，H公司不服向邯郸市中级人民法院提起了上诉，邯郸市中级人民法院经审理于2011年12月1日作出终审判决，而本案原告起诉二次治疗费的立案时间在2011年11月18日，第二次起诉时，第一次起诉审理尚未终结。该案属于重复起诉。于是，根据上述事实和法律，形成了“原告的起诉属于民事诉讼法禁止的重复起诉”的代理意见。庭审过程中，原告代理人和法庭均没有注意到这一情况。经本律师充分的阐述上述观点后，最终获得法庭的采纳。一审判决“驳回原告起诉”。（宣判后，律师积极的建议H公司主动找到原告，对其客观合法的损失给予了赔偿，双方达成了赔偿协议。） 律师说法： 重复起诉，是指当事人因一争议诉至法院后，在法院审理终结之前，以同一争议再次向法院起诉。这是被民事诉讼法所禁止的。本案中，原告第一次向法院起诉的后续治疗费尚未审结，便第二次向法院起诉二次治疗费，属于重复起诉。其起诉不符合受案条件。故法院依法驳回了其起诉。 |
王献锋，北京京默律师事务所主任律师、中国政法大学刑法学研究生（在职）、中国政法大学首届刑辩班、中国人民大学第六届刑辩班、中国刑事律所联盟第三期刑辩班结业；衷于刑辩、志于刑辩、专于刑辩；二十年法律从业经历，办案足迹全国一半省份，河北、山东大部分城市，实务经验丰富；具有无罪判决、不起诉决定、免于刑事处罚、单处罚金判决等多起成功刑辩案例，多起缓刑、取保、取保后撤销案件等成功刑辩案例。2020年在北京设立个人律师事务所---北京京默律师事务所，主要业务：刑事辩护和代理、劳动工伤、申诉再审，全国范围内承办律师业务，咨询电话（微信）18511112922。
近年办理的部分刑事案件：
1、2015年，河北省邯郸市复兴区人民法院审理的申某盗窃案，申某被指控盗窃4起，经王献锋律师辩护，法院判决单处罚金一千元；
2、2017年，河北邯郸市中级人民法院审理的陈某涉嫌敲诈勒索宣告无罪案，一审检察机关指控三起敲诈勒索，经王献锋律师辩护，法院判决两起不成立；上诉后，二审认定第三起不成立，终审判决陈某无罪。该案被收录人民日报出版社出版的《中国律师经典案例2017卷》
3、2017年，山东省临邑县人民法院审理的李某掩饰隐瞒犯罪所得、诈骗案，检察机关指控李某五起犯罪，经王献锋律师辩护，其中数额最大的一起诈骗案，法院判决指控不成立。
4、2017年，河北省鸡泽县检察院办理的傅某涉嫌诈骗案，经辩护，案件被退回侦察机关，傅某办理取保候审，期满后未被追诉。
5、2018年，浙江省宁波市公安局海曙区分局办理的傅某涉嫌诈骗案，经辩护，成功办理取保候审，期满未追诉。
6、2018年，江苏省苏州市公安局相城区分局办理的王某涉嫌诈骗案，经辩护，检察机关作出不予批捕的决定。
7、2018年，河北省邢台市中级人民法院审理的辛某敲诈勒索案（二审），王献锋律师为辛某做无罪辩护，二审法院撤销一审判决，根据辛某的实际羁押期限确定改判了辛某的刑期。
8、2019年5月，办理北京市公安局某分局侦办的某强奸案，在审查批准逮捕环节，向检察机关提出不予批捕的法律意见被采纳，当事人被变更强制措施取保候审，期满未追诉。
9、2019年7月，办理河北邯郸某故意伤害案，经辩护，当事人被法院判决免于刑事处罚。